重磅！民主党选票欺诈操盘手浮出水面；脸书扎克伯格被控干涉大选

来源：美国哪些事儿

美国2020年大选中，到底有多少可供作弊的漏洞？根据安全专家的说法，从投票现场到后台制表，从投票机的USB端口、投票软件，到托管外国的云端存储等等，一直存在漏洞。这些漏洞一旦在关键的摇摆州被人利用，则放大了其破坏性影响。

11月13日，川普竞选团队的著名律师林伍德（Lin Wood）提出一项诉讼，指控乔治亚州州务卿今年3月与民主党及州选举官员之间的一份协议，改变了当地处理缺席选票的程序和标准，是违宪的。

这份协议，让乔治亚州的县政府官员组成一个三人委员会，对缺席选票的缺陷（因为选民在选票信封上的签名与档案中的签名不一致）做出决定。而原来州立法授权这些决定由单个选举官员做出。

《网关专家》（Gateway Pundit）报导说，和乔治亚州州务卿达成这项秘密协议的民主党律师是前希拉里·克林顿竞选团队的律师埃里亚斯（Marc Elias），他一直忙于管理民主党在全国各地的其它秘密选举行动。有媒体称：他的职业生涯就是在为2020大选做准备。这个2020选票欺诈最大的操盘手之一浮出水面。

他就是2016年付钱给臭名昭著的、最后引起莫须有通俄门调查、花了纳税人数千万美元、骚扰了川普总统三年的无疾而终的的、伪造的斯蒂尔文件（Steele Dossier）的那个人，他也是领导和运作了至今仍有争议的2008年明尼苏达参议员民主党和共和党竞选战的那个人。

他是2020年民主党法律战略的总建筑师。他参与了全美挑战各州选举法律的十数起诉讼，按他和他的跟随者的说法，他是在民主党而战斗，为所有人的选举权而战斗，实际上他就是很多选举中以欺诈手段运作民主党秘密翻盘和降低投票门、混淆视听的幕后推手。

早在2018年，川普总统就在一个推特上称埃利亚斯为“民主党最佳选票盗窃律师”（best Election stealing lawyer)。

埃利亚斯任主席的Perkins Coie公司独揽了民主党法务工作多年，根据联邦选举委员会的纪录，自2019年以来的一年内，该公司至少收到民主党相关的组织4100万美元的酬劳，这只是可查部分，因为这并不包括左翼非盈利组织给它的酬劳。

民主党绝不会无缘无故付这么多钱给他，付高价给他的原因只有一个：利用他翻盘选举。

我们回看2008年明尼苏达选举之夜，民主党人Franken以715票落后于共和党人Coleman，埃利亚斯遂介入之后的所谓的缺席选票争夺战。缺席选票也是邮寄选票，是选民提前登记投递的选票。埃利亚斯介入后，每天跟媒体开新闻发布会，汇报最新战况。然后，就像今年大选一样，Coleman的领先开始一点点缩水，到第一次检票后只领先了215票，然后经过数月的拉锯战，他最终以315票败落。

这不是埃利亚斯第一次干这样的事，但这无疑是他最令民主党刮目相看的一次。为什么这个12年前的数票要拖延数月之久，是因为缺席选票要求选民事先登记申请，做假需要时间，这就是为什么今年民主党利用疫情要大力推广邮寄选票，不需要选民申请登记直接邮寄空白的选票给每个人的原因，这样操作会节省民主党很多时间和精力，不然扭转的票数有限，不能对付像川普这样强大的竞争对手，不能形成规模优势。

当然他也不是一个常胜将军，这样颠覆选票只在选举人之间存在非常小的票数差异的时候才相对容易成功。2018年佛罗里达参议员席位之争，他就努力白费了，因为共和党人最后还是以1万票的优势领先，

他的聪明之处在于他只在有利于他的法庭起诉：如果他估计该法庭相对（民主党）比较友好，或者地区法官可能倾向于同意他的观点时，因为这样可以确保看到诉讼的成功。

在2020年大选，他也发起了多项诉讼。在北卡和宾州，他发起的诉讼让法庭允许了选举官员在大选日后数日继续接收缺席选票，而这并不被州选举法律认可。目前川普团队正在准备上诉他的违宪案至最高法院。

他在乔治亚州、爱荷华、密歇根和威斯康星用了同样的战术。但这四州也遭到共和党人在当地高院和联邦法院的阻击。他的案子失败，他迅速地离开了。

多州确凿无疑的事实表明，邮寄选票存在漏洞，现场投票选民的身份核实也存在漏洞，这些都是方便利益集团制造选票欺诈的漏洞；开票和计票环节中赋予工作人员自由裁量权，通过删除选票等方式操纵选举结果，更是漏洞。

2020大选最有成效的选票欺诈方式并不是邮寄选票，而是投票软件作弊，这里边最重要的一个就是Dominion。该投票系统在美国30个州的200个司法管辖区被广泛使用。

Dominion在全美使用州地图

川普律师团律师、前联邦检察官鲍威尔（Sidney Powell）说，该软件的用户手册中甚至直接写明如何“清除选票”。投给川普的选票可以被拖进另一个文件夹，然后删除整个文件夹。

《Dominion投票系统》用户手册上列明“删除结果”（deleting of results）的功能键。

此外在亚利桑那州的Maricopa县，一份2017年的官方文件显示，“我们的选票制表技术由Dominion投票系统提供⋯⋯结果报告：Dominion员工目前负责制表机结果输出的手动数据配置——非选举员工。”

所以从理论上看，为机器提供服务的本地IT人士是最终的政治看门人，“拥有决定选举的绝对权力。”同样，黑客一旦窃取了访问权，也可以删除投票数据，还可以横向或纵向移动到托管所有选举数据的服务器，控制这个服务器。而鉴于民主党和Dominion的千丝万缕的联系，选这些大量选票的公正性就变成非常让人怀疑的事了。

尽管Dominion矢口否认有篡改选票的情形，但是，Dominion的副总裁与系统发明人库默（Eric Coomer）却被发现可能卷入了这次的选举舞弊。

根据美国媒体披露，早在2016年，发明这套投票系统的库默，就曾经向伊利诺伊州的选举官员说，只要有权限，就可以绕过系统软件，直接进入计票系统的数据库里。换句话说，厂商与政府官员，只要有权限，就可以进入系统，修改投票结果。

而且一名企业家欧特曼（Joe Oltmann）也从库默的社交网站上调查发现，库默本人是极端组织Antifa的支持者，并且仇恨川普，在脸书上曾经发文提到“警察去死”、“总统去死”。不过库默已经将他的社交媒体全数删除。

欧特曼在今年九月，还特意参加了一个Antifa组织举行的网络会议，他发现，库默竟然公开透露，他已经安排了选举结果，让川普不会当选。

企业家 欧特曼表述：“他（库默）一直讲一直讲，然后有人插话进来说，如果川普胜选，我们该怎么办？然后他回答说，别担心大选，川普不会赢的，我已经有些动作，确保这一切！”

有意思的是，就在欧特曼发布信息指控库默涉嫌干预大选后，他的推特账号竟然被推特关闭。推特在怕什么？之前通俄门事件，推特上那么关于川普的假信息，他们没有审查、删除或者关闭一个，现在2020年大选，选票欺诈案证人证词不断涌现，我们看到的却是它在不断地审查、删除重要信息、关闭账号。大选前，他们审查和删除了关于对拜登腐败案有人证物证的确凿证据的信息的传播，大选后，他们审查和删除选票作弊的指证。他们的目的和方向随着这些审查的内容而昭然天下。

这次计票民主党和共和党最重要的区别是：拜登说：“大选中的每一张选票都要计算“；而川普则表示：“每一张合法选票都应该计算”，正如川普一直说欢迎移民但拒绝非法移民，而民主党宣传欢迎移民（无论合法非法）。民主党似乎对于非法这种事一向有非常好的容忍度和接受度，这也就不难理解为什么目前所有的选票作弊/欺诈的指控都集中在民主党了，你听说过有人指责川普有一张虚假选票吗？

他们说“每一张选票都计算”，你以为这是民主，却在不知不觉中，忽视了选举权的词义的变化。2年前纽约州长恢复了2.4万名假释犯人的投票权，甚至包括杀警的罪犯。前纽约市长彭博今年11月大选前为帮拜登拿下战场州佛州，筹集数千万没有投入到当地重罪犯身，帮他们“还债”，目的是让他们重获投票权。今年加州左派也提案修改加州宪法，允许加州假释重罪者投票。

加州和纽约在投票的时候允许坚持身份证件，如果选票工作人员检查你的身份证件是违法的！而宪法规定只有公民才有投票权。不检查身份证件怎么能保证你是公民还是（非法）移民？这么奇葩的违宪的规定只有希望欺诈作弊的政党才会想得出来、推举出来并支持它通过。在一个去酒吧喝酒还要检查身份证看年龄的国家，去投票选举国家总统却不让检查身份证，这是怎样荒谬的逻辑。

其实美国早年在殖民地时期，大都要求选民有一定数量的土地、住房或其它个人财产，你才有投票资格。因为那时的人认为，凡是依赖他人的人必然缺乏自我意志，因而没有能力参与公共事务，所以无产者和未成年人不能参与选举。

美国之所以跟英国分裂，独立成一个国家，也是因为美国人认为无代表不纳税（no taxation without representation），反过来就是，我缴了税我就有代表权。照说没有税可缴的、吃福利的寄生虫有什么资格谈选举权？他们去选举能选出什么样的官员？虽然现在美国制度造成不少人吃福利过活，但是无代表不缴税的思想还是根深蒂固，这也是为什么即使是现在，如果一个重犯没有缴清他的债务，他是没有权力投票的根本原因。

美国法律演变至今，选民门槛一再降低。近些年，左派政党还力争让非法移民也可以投票，以及投票年龄降低到16岁。加州今年选票上有个议案就是把投票年龄降低到17岁。为什么他们要怎么做呢？理由很简单，且不谈思想是否成熟，从经济上来讲，越年轻的人生活越没有能力自理，这跟他们许诺更多福利、煽动底层低收入阶层投票和非法移民投票是一个原因：投票的人越依赖于他们，就越利于他们建立一个容易控制的大政府；然后他们再进一步剥夺美国人民宪法第二修正案的权力：持枪权。

如果你在经济上不能独立、要依赖它，你在精神上就不能独立。事实上，他们也在利用高科技公司的垄断在社交媒体审查美国人民的言论自由，剥夺美国人民宪法第一修正案的权力。如果他们剥夺了我们宪法第一修正案的权力，我们没有反抗，接下来就是宪法第二修正案的权力。如果公民这两个权力都被剥夺了，美国就不成其为美国了。

所以利益集团都加入了今年大选的博弈。除了今年初选就败选的民主党总统候选人布隆伯格筹集千万美元去帮助佛罗里达重犯投票，试图翻蓝佛罗里达这个最大的摇摆州以外，一直审查和打压保守派言论的脸书创始人兼CEO扎克伯格也被指控试图干涉美国2020大选。

美国一家名为托马斯莫尔社团（Thomas More Society）的非盈利的民权监察组织将脸书创办人兼CEO扎克伯格告上了法庭，质疑他捐赠巨款给非营利组织的目的是为了影响选举，可能违反了法律。

“科技与公民生活中心”（Centers for Tech and Civic Life）是一个2015年创立的非营利组织，根据该网站介绍信息，他们的目标是帮助美国人保持公民参与和保证选举安全。

在2020年总统大选之前，该组织每年只获得大约70万美元的捐款。但是在今年，马克‧扎克伯格（Mark Zuckerburg）夫妻向这个非营利组织捐赠了至少3.5亿美元。这笔钱随后被拨给了当地的选举办公室。

根据Ballotpedia提供的数据，这些私人捐款中的大部分资金都被投向了关键的摇摆州地区：密歇根州韦恩县（Wayne County）350万美元，乔治亚州的富尔顿县（Fulton County）600万美元，宾夕法尼亚州费城（Philadelphia）1000万美元等等。

托马斯莫尔社团（Thomas More Society）的特别顾问蒂姆‧格里芬（Tim Griffin）对此解释说，除了有选择地向关键的摇摆州地区发放捐款之外，对于选举办公室应如何使用这些拨款捐款人还有附加条件。他还透露说，托马斯莫尔协会目前已经在多个州对此提起诉讼，质疑这些私人拨款的合法性。

在全美被多个团体起诉的多个案件表明，2020大选是美国有史以来最充满争议的一个大选，而且很可能是最多选票欺诈的一个大选。而厘清这个大选的真相，不仅是美国人民的当务之急，也是给全球的一个风向标：我们的民主到底会走向何方。

合作/入群,请注明